באופן רגיל ניתן להציג פלט באיכות של 8K בקצב רענון של 60hz, או פלט באיכות 4K בקצב ריענון של 120hz, כך שסך כל רוחב הפס הוא 40Gbps (4 ערוצים של 10Gbps). למעשה, נכון להיום אין עדיין סטנדרט שמאפשר להציג תוכן באיכות 8K@120hz, כך שלא מדובר במגבלה ספציפית של EVSP8K22 (וייתכן שיהיה ניתן לעדכן אותו בעתיד באמצעות עדכון קושחה).

המפצל / מתג תומך בכל הטכנולוגיות החדשות ביותר כגון קצת ריענון משתנה (VRR), מצב השהייה (Latency) נמוכה (ALLM)  ו-Quick Frame Transport שגם הוא נועד בסופו של דבר להוריד את משך ההשהיה. בנוסף הוא תומך בכל תקני ה-HDR השונים (והמקבילים להם) וכל תקני הצליל ההיקפי.

כל זאת טוב ויפה, אבל נשאלת השאלה האם בשוק המקצועי כבר יש דרישה או שימושים חשובים לרזולוציה של  8K (7680 × 4320)? יש לזכור  שמספר הפיקסלים ב8K למעשה גדול פי 4 מזה שברזולוציית 4K ופי 16 מ-Full HD (שעדיין רלוונטי מאוד)!

השימוש בעל הפוטנציאל הגבוה ביותר הוא שילוט דיגיטלי מכיוון שבדרך כלל מדובר בפאנלים או שטחי הקרנה גדולים למדי שיכולים להציג גם את הפרטים הקטנים ביותר. באופן ספציפי, 8K יכול להיות רלוונטי לתצוגה של טקסט קטן, אך כזה שעדיין יהיה קריא מספיק ממרחק סביר. 

נכון להיום יש לנו יותר שאלות מתשובות מכיוון שרוב נתוני המכירות שמתפרסמים נוגעים לשוק הפרטי והוא עדיין לא ממש מוכן ל-8K: התחזיות בשנים האחרונות אומנם דיברו על צמיחה הדרגתית, אך הכותרות האחרונות מדברות דווקא על ירידה חדה במכירות החל מסוף 2022. 

יתרה מכך, במדינות האיחוד האירופאי קיימת רגולציה נוקשה יותר על יעילות אנרגטית של מוצרי חשמל ובאופן מעט מוזר מסתבר שאף אחד שם לא טרח לעדכן את התקן כך שיתאים למכשירים המציגים תמונה באיכות 8K (שבאופן לא ממש מפתיע צורכים הרבה יותר חשמל). גם אם לשוק המקצועי יינתנו הנחות רגולטוריות שונות, אין ספק שהמגבלה הזו לא ממש תורמת לצמיחה של השוק.

לסיכום

בסופו של דבר השוק המקצועי אומנם לא זהה לשוק הפרטי, אך אין ספק שמגמות בשוק הפרטי כן משפיעות עליו, במיוחד כשחלק גדול ממנו מורכב מתחנות שידור ומפיקי תוכן שמגיע בסופו של דבר גם לצפיה בייתית. 

לפיכך לא נראה שכרגע יש סיבה מספיק טובה לרכוש ציוד 8K מקצועי (גם אם כרגע לא חסר כזה) מכיוון שבעוד מספר שנים הוא יהיה  כבר הרבה יותר זול וכנראה גם מתוחכם יותר.

תמונה – freepik premium